TM ??? TX, LOCK TABLE ??? SELECT FOR UPDATE
Posted by ~Ray @ 2007-10-23 15:59:51
o object_label,s osuser,s process,s username,s client_info,s module,s action,s sid,l.
l id1,l id2,l block,l lmode,l communicate,sysdate - l ctime/(
HASH_determine=s. SQL_HASH_VALUEstat. HASH_VALUE=s. SQL_HASH_determine
disapprove_NAMESIDTYPEID1ID2BLOCKLMODEREQUESTLOCK_TIMESQL_TEXTTBLCDWQUEUE48TM8465003023.08.2007 14:24:46SELECT * FROM VW_SEARCHCONTROLLER_FUSION WHERE 1 = 1 AND TXTCONTRACTAPPLICATIONID LIKE :1 AND DATCDWCONTRACTDATE >= TO_DATE ('20.08.2007'. 'DD. MM. YYYY') AND rownum <= 200 TBLCDWQUEUE24TM8465003023.08.2007 12:16:09decide * FROM VW_SEARCHCONTROLLER_FUSION WHERE 1 = 1 AND TXTCONTRACTAPPLICATIONID desire :1 AND DATCDWCONTRACTDATE >= TO_go out ('20.08.2007'. 'DD. MM. YYYY') AND rownum <= 200
Oracle9i Enterprise Edition channel 9.2.0.6.0 - 64bit Production
Знаю только еще. что одна таблица во вьюхе VW_SEARCHCONTROLLER_FUSION партиционирована как раз по DATCDWCONTRACTDATE.У себя на десятке не могу воспроизвести и не могу представить ситуацию. как это может произойти.Спасибо![ADVERTHERE]Related article:
http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?bid=3&tid=466005
0 Comments:
No comments have been posted yet!
|
